Fernseher für Afrika

von Prof. Dr. Werner Müller

Am 01.08.19 hielt der Aufsichtsratsvorsitzende des Fußballclubs Schalke 04, Clemens Tönnies in seiner Eigenschaft als Unternehmer eine Rede bei der Festveranstaltung zum Tag des Handwerks in Paderborn. Er wollte die deutsche Klimapolitik kritisieren, weil hier nach seiner Meinung sehr viel Geld für sehr geringe Erfolge ausgegeben werden soll, während man mit dem gleichen Geld in anderen Teilen der Welt einen sehr viel größeren Nutzen stiften könne. Öknomen bezeichnen dieses Phänomen als das Gesetz von abnehmenden Grenzertag. Konkret sagte er: „Und wenn wir zwischen 20 und 27 Milliarden Euro investieren, um ein Beispiel zu geben, in die Welt hinaus, um 0,0016 Prozent CO2, bezogen auf den Globus, zu verändern: Warum gehen wir eigentlich nicht her und geben das Geld dem Gerd Müller, unserem Entwicklungsminister, und der spendiert jedes Jahr 20 große Kraftwerke nach Afrika? - Dann hören die auf, die Bäume zu fällen, hören auf, wenn's dunkel ist, wenn wir sie nämlich elektrifizieren, Kinder zu produzieren. - Ich bin in Sambia gewesen, dort gibt es 14,6 Kinder pro Pärchen. Ja, was machen die, wenn's dunkel ist?" Ob er mit dieser Aussage an die schon 1798 von dem britischen Ökonomen Thomas Malthus formulierte Theorie über das weltweite Bevölkerungswachstum gedacht hat, oder ob hier der gesunde Menschenverstand zitiert wurde, ist unerheblich. Mindestens hat jemand ohne Rücksicht auch Political Correctness eine ehrliche Aussage formuliert; einem Politiker wäre das nicht passiert!

Etwa zur gleichen Zeit befand sich der Verfasser aus beruflichen Gründen auf Kuba (mehr auf https://mueller-consulting.jimdo.com/home/project/). Bei einem privaten Treffen am Abend erwähnte ein Professor der Universität von Guantánamo, dass sein Vater 18 Kinder mit 3 verschiedenen Frauen gehabt hätte - er selbst hat nur 2 Kinder. Darauf sagte der Verfasser, dass dieser Mann vermutlich keinen Fernseher gehabt hätte. Das Echo auf diesen Kommentar war ein großes Gelächter. Die Tochter des Professors antwortete: „So muss es gewesen sein! Ihm war abends langweilig, und dann hat er Kinder gemacht.“ Sie hat also die gleiche Aussage gemacht wie wenige Tage später Clemens Tönnies. Ein anderer kubanischer Professor sagte darauf: „Wir haben die Lösung für das Problem der Überbevölkerung. Gebt jedem Afrikaner (er kannte die Bevölkerungsprognosen der UN) einen Fernseher mit Solarzellen und Satellitenantenne. Das Bevölkerungswachstum ist sofort gestoppt.“

Die beiden scherzhaften Äußerungen in Paderborn und Guantánamo haben ein Problem angesprochen, das von der politisch-korrekt-humorlos veröffentlichten Meinung totgeschwiegen wird:

Seit etwa 60 Jahren leisten die Industrieländer Entwicklungshilfe, und die Erfolge werden vom Bevölkerungswachstum zunichte gemacht. Sie erscheint als ein Fass ohne Boden.

Die Weltbevölkerung hat (bzw. wird) sich Nach Angaben der UN zwischen 1950 und 2050 wie folgt entwickelt:

                  1950         1997        2016        2030         2050
Asien        1.435         3.575        4.437        4.946        5.327
Afrika           222           743        1.203        1.681        2.527
Amerika       331           788           997        1.117        1.220
Europa         515           705           740           744           728
Ozeanien       13             29             40             51             66
Welt          2.516        5.840        7.418        8.539        9.869
 
Bis 2050 wird sich die Bevölkerung Afrikas verdoppeln und gegenüber 1950 mehr als verzehnfachen. Ein Kontinent mit 16 % der Weltbevölkerung wird 50 % des Bevölkerungswachstums verursachen. Um 1970 wurde die Welt mit 4 Mrd. Menschen schon als überbevölkert bezeichnet! Der Zorn der Frydays-for-Future-Bewegung, dass das Problem mit den Treibhausgaben unter Wissenschaftlern seit 50 Jahren bekannt ist, und die Politik es nicht ernst genommen hat, lässt sich übertragen. Das Problem ist mit der Theorie von Malthus seit 220 Jahren bekannt! Es führt dazu, dass die Regierungen der betroffenen Länder den Regenwald abholzen und bei ihrer wirtschaftlichen Entwicklung die ökologische Dimension missachten. Dann muss sich der Zorn aber auch gegen die Länder, Kulturen und Religionen richten, die Familienplanung und Verhütungsmittel ablehnen. Die Proteste gegen den brasilianischen Präsidenten sind wichtig, seine Politik ist aber nur die Spitze eines Eisberges.