8. Будущее бухгалтерского учета

Вопрос о будущем бухгалтерского учета возникает из-за того, что Бухгалтерский учет 1.0 применялся без изменений с 1494 по 1985 год в течение почти 500 лет, а иногда помещался в серию с латинскими буквами или арабскими цифрами, которые больше не могут быть модернизированы. Бухгалтерский учет 2.0 перенесла эту технологию в EDP и первоначально только скопировала ее. Это будет говорить за неизменность. Но также появились новые приложения, которые были неизвестны в 1494 году и даже через 480 лет. Благодаря прочной сети передачи информации о компании с помощью системы ERP, Бухгалтерский учет 3.0 была создана за последние 10 лет, по крайней мере, в крупных компаниях, что почти полностью исключило сбор данных людьми. Бухгалтерия теоретически будет продолжаться в этом сегменте, но бухгалтеры там исчезнут. Однако прежний учет исчезнет из сознания людей.

Цифровизация включает в себя разделительную линию между верхом и низом, большим и малым, севером и югом. Информация стала фактором силы. С лучшими данными компании могут работать более успешно. В настоящее время неясно, будут ли эти факторы успеха доступны только крупным компаниям на севере или мелкие компании на юге, небольшие компании на севере и крупные компании на юге выиграют от технического прогресса. Существуют технические возможности использовать «большие технологии» даже для небольших компаний. На данный момент, однако, ощущается недостаток финансирования и, очень часто, проблема осведомленности малого бизнеса. Тогда они должны будут вести учетные данные вручную. Это создает двухклассную бухгалтерию. Крупные компании обладают обширной информацией, а малые предприятия должны нести значительные расходы для удовлетворения минимальных требований законодательства со стороны внешних поставщиков услуг, в частности налоговых консультантов. Кроме того, в свете технических возможностей крупных компаний они постоянно расширяются (например, электронная подача налоговых деклараций, онлайн-аудит). Однако государство не предлагает малым предприятиям никакой помощи в технической реализации, например, по образцу организации для малого бизнеса, как описано в этой книге.

«Современное буржуазное общество, рожденное в результате падения феодального общества, не уничтожило классовые антагонизмы. Он заменил только новые классы, новые условия угнетения ... старыми. "(Карл Маркс / Фридрих Энгельс, Манифест Коммунистической партии, Лондон, 1848, в: Институт марксизма-ленинизма при ЦК СЕПГ (ред.), Маркс-Энгельс-Верке, том 4, Берлин / ГДР, 1977, стр. 463) То же самое относится и к переходу от индустриального общества к информационному обществу. Если политика хочет извлечь уроки из истории и способствовать эволюционному развитию общества, а не провоцировать революционные потрясения и связанные с ними потрясения, оцифровка должна быть сформирована политически. Знание - это сила, а владельцы малого бизнеса не сильны! Мирное освобождение от власти сильных с выравниванием преимущества знания избегает необходимости революций. Будущая жизнеспособность малых предприятий будет усилена, а чрезмерная концентрация экономики, в которой доминируют крупные компании, которые могут позволить себе собственные системы ERP, будет предотвращена.

Политический контроль над оцифровкой также необходим по другим причинам. Сегодня люди должны предоставлять компаниям только машиночитаемые данные, а данные, отправляемые компаниями, иногда не читаются людьми или, по крайней мере, не понятны. В контексте оцифровки человек превращается в придаток машин. Политики должны действовать здесь, вместо того, чтобы оцифровывать крупные компании и доставлять своих граждан без защиты.

Кубинское правительство также должно переосмыслить! Владельцы малого бизнеса не представляют угрозы для контролируемых государством крупных предприятий. Укрепление это не контрреволюция. Вместо этого они закрывают пробелы в предложении, оставленном экономикой штата. В интересах людей, чтобы это было сделано максимально эффективно и результативно.

Нынешние правила для мелких предпринимателей носят характер подавляющей бюрократии. Уклончивые реакции являются обязательным следствием. Следовательно, политически желаемые эффекты не могут быть достигнуты. Крупные компании также могут работать более эффективно и результативно. Улучшения в этой области также не контрреволюционны. Принятие предложений из этой книги угрожает большинству вялых функционеров, которые сами не разработали никаких идей для повышения производительности. Блокада улучшений, вероятно, окажет большее влияние на кубинскую экономику, чем блокада США. Но внутреннюю блокаду легче преодолеть. Вы просто должны хотеть этого!