18 ноября 2015 года тогдашний федеральный министр внутренних дел Томас де Мезьер сказал в другом контексте во время пресс-конференции: «Некоторые из этих ответов вызовут беспокойство у населения». Информационная политика правительства Германии, вероятно, не изменилась. Поэтому люди не должны ожидать честных ответов от правительства, если они задают неудобные вопросы. С марта 2020 года в Интернете задают вопросы о роли Уханьского института вирусологии, которые авторитетные СМИ рефлексивно дисквалифицируют как теорию заговора. Что-то здесь изменилось с мая 2021 года.

  
Вечером 24 мая 21 мая новости также распространились по авторитетным СМИ:
В конце концов, Corona - это лабораторная авария?
    
https://www.rtl.de/cms/corona-ursprung-hat-doch-ein-laborunfall-das-virus-verursacht-4764473.html
   
https://www.t-online.de/gesundheit/krankheiten-symptome/id_89500308/ursprung-der-corona-pandemie-war-es-doch-ein-laborunfall-.html
   
https://www.mopo.de/hamburg/corona-als-laborunfall--uni-studie-empoert--vergleich-mit-impfluege-und-geistheilung-38084284
   
https://www.berliner-zeitung.de/news/bericht-in-den-usa-laborunfall-in-wuhan-koennte-pandemie-ausgeloest-haben-li.160870
   
https://www.n-tv.de/politik/War-die-Corona-Pandemie-ein-Laborunfall-article21722899.html
   
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/der-krimi-um-den-ursprung-von-sars-cov-2-enthuellungen-weisen-auf-sicherheitsluecken-in-laboren-in-wuhan-hin-in-denen-an-coronaviren-und-fledermaeusen-geforscht-wird/
   
https://www.news.de/panorama/855893428/coronavirus-news-aktuell-ursprung-von-sars-cov-2-labor-in-wuhan-virus-laut-us-regierungsmitarbeiter-bei-laborunfall-entstanden/1/
   
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/13956023-hinweise-verdichten-sich-laborunfall-corona-ursprung-wahrscheinlicher
   
https://www.lr-online.de/nachrichten/boulevard/corona-ursprung-deutscher-professor-spricht-von-labor-unfall-in-china-55215289.html
   
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/kommt-aus-labor-in-wuhan-uni-professor-veroeffentlicht-studie-zu-corona-ursprung-und-erntet-boese-kritik_id_12998230.html
   
https://www.tagesspiegel.de/politik/drei-forscher-erkrankten-im-november-2019-schwer-ist-doch-ein-laborunfall-der-ausgangspunkt-der-pandemie/27217676.html
   
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/coronavirus/corona-als-laborunfall-bericht-über-erkrankte-forscher-nährt-spekulationen/ar-AAKklBp?ocid=mailsignout&li=BBqg6Q9
           
https://www.nationalreview.com/news/researchers-at-wuhan-institute-of-virology-hospitalized-in-november-2019-report/
      
https://www.upi.com/Top_News/World-News/2021/05/24/china-China-Wuhan-Institute-Virology-November-2019-ill/7161621868451/
      
https://ge.usembassy.gov/fact-sheet-activity-at-the-wuhan-institute-of-virology/
      
https://republicans-intelligence.house.gov/uploadedfiles/covid-19_and_the_wuhan_institute_of_virology_19_may_2021.pdf
      
https://nypost.com/2020/04/29/dr-fauci-backed-controversial-wuhan-lab-studying-
coronavirus/

  
https://www.futurezone.de/science/article230432538/Coronavirus-China-hat-es-absichtlich-auf-die-Welt-losgelassen-sagt-Virologin.html
   
https://www.techtimes.com/articles/252545/20200915/new-evidence-covid-19-whistleblower-dr-li-meng-yan-blames-dr-fauci-for-outbreak-coverup.htm
   
https://www.20min.ch/story/chinesische-virologin-hat-beweise-virus-stammt-aus-labor-370443643746
   
https://freedomplatform.tv/dr-li-meng-yan-coronavirus-whistleblower-how-the-chinese-government-covered-up-the-emergence-of-the-sars-cov-2-virus/
     

Президент США приказал ЦРУ расследовать роль этого института. Если вспомнить предполагаемые доказательства ЦРУ оружия массового уничтожения в Ираке, которыми США оправдывали свою незаконную агрессивную войну, можно с большей вероятностью опасаться кампании дезинформации с этого направления.
    
До сих пор я считал теории, распространенные Ли-Мэн Янь, невероятными. Но Китай был на удивление хорошо подготовлен к ситуации. В аварии должно было быть больше хаоса и недоумения. Но тогда разве событие 201 (см. В разделе «Деньги правят миром!» В разделе «Корона / Политика» - прокрутите немного вниз) от 18 октября 2019 года и роль Pfizer Group следует рассматривать в новом свете?
   
Госдепартамент США 15 и 21 января опубликовал следующее заявление:

https://2017-2021.state.gov/fact-sheet-activity-at-the-wuhan-institute-of-virology/index.html

СОДЕРЖАНИЕ В АРХИВЕ 2017-2021
Вы просматриваете АРХИВНЫЙ КОНТЕНТ, выпущенный онлайн с 20 января 2017 года по 20 января 2021 года.
Контент в этом архиве сайта НЕ ОБНОВЛЯЕТСЯ, и ссылки могут не работать.
Актуальную информацию можно найти на сайте www.state.gov.


Информационный бюллетень:
Деятельность в Уханьском институте вирусологии

Информационный бюллетень
Офис пресс-секретаря
15 января 2021 г.


На протяжении более года Коммунистическая партия Китая (КПК) систематически препятствовала прозрачному и тщательному расследованию происхождения пандемии COVID-19, предпочитая вместо этого выделять огромные ресурсы на обман и дезинформацию. Погибло около двух миллионов человек. Их семьи заслуживают знать правду. Только благодаря прозрачности мы можем узнать, что вызвало эту пандемию и как предотвратить следующую.

Правительство США точно не знает, где, когда и как вирус COVID-19, известный как SARS-CoV-2, был первоначально передан людям. Мы не определили, началась ли вспышка через контакт с инфицированными животными или была результатом аварии в лаборатории в Ухане, Китай.

Вирус мог возникнуть естественным образом в результате контакта человека с инфицированными животными и распространяться по схеме, соответствующей естественной эпидемии. С другой стороны, несчастный случай в лаборатории мог бы напоминать естественную вспышку, если бы первоначальное облучение затронуло только несколько человек и усугубилось бессимптомной инфекцией. Ученые в Китае исследовали коронавирусы животного происхождения в условиях, повышающих риск случайного и потенциально непреднамеренного воздействия.

Смертельная одержимость КПК секретностью и контролем идет за счет общественного здравоохранения в Китае и во всем мире. Ранее нераскрытая информация в этом информационном бюллетене в сочетании с отчетами из открытых источников выделяет три элемента происхождения COVID-19, которые заслуживают более тщательного изучения:

1. Болезни в Уханьском институте вирусологии (WIV):

• У правительства США есть основания полагать, что несколько исследователей из WIV заболели осенью 2019 года, до первого выявленного случая вспышки, с симптомами, соответствующими как COVID-19, так и обычным сезонным заболеваниям. Это ставит под сомнение достоверность публичного заявления старшего исследователя WIV Ши Чжэнли о том, что среди сотрудников WIV и студентов, изучающих SARS-CoV-2 или связанные с SARS вирусы, не было «нулевого заражения».
• Случайные инфекции в лабораториях вызвали несколько предыдущих вспышек вируса в Китае и других странах, включая вспышку атипичной пневмонии в 2004 году в Пекине, в результате которой заразились девять человек и один погиб.
• КПК не позволяла независимым журналистам, следователям и органам глобального здравоохранения брать интервью у исследователей в WIV, включая тех, кто был болен осенью 2019 года. Любое достоверное расследование происхождения вируса должно включать интервью с этими исследователями и полное учет их болезни, о которой ранее не сообщалось.

2. Исследования в WIV:

• Начиная как минимум с 2016 года - и без каких-либо указаний на остановку перед вспышкой COVID-19 - исследователи WIV проводили эксперименты с RaTG13, коронавирусом летучих мышей, который WIV идентифицировал в январе 2020 года как наиболее близкий к SARS-CoV-2 образец ( 96,2% аналогично). WIV стал центром международных исследований коронавируса после вспышки атипичной пневмонии в 2003 году и с тех пор изучает животных, включая мышей, летучих мышей и ящеров.
• WIV имеет опубликованный отчет о проведении исследований по увеличению функциональности для создания химерных вирусов. Но WIV не был прозрачным или последовательным в своих записях об изучении вирусов, наиболее похожих на вирус COVID-19, включая RaTG13, образец которого он взял из пещеры в провинции Юньнань в 2013 году после того, как несколько шахтеров умерли от болезни, похожей на атипичную пневмонию.
• Исследователи ВОЗ должны иметь доступ к записям о работе WIV с летучими мышами и другими коронавирусами до вспышки COVID-19. В рамках тщательного расследования они должны иметь полный отчет о том, почему WIV изменил, а затем удалил онлайн-записи о своей работе с RaTG13 и другими вирусами.

3. Секретная военная деятельность на WIV:

• Секретность и неразглашение - стандартная практика для Пекина. В течение многих лет Соединенные Штаты публично выражали озабоченность по поводу прошлой работы Китая в области биологического оружия, которую Пекин не документировал и не искоренил, несмотря на свои четкие обязательства по Конвенции о биологическом оружии.
• Несмотря на то, что WIV представляет себя как гражданское учреждение, Соединенные Штаты определили, что WIV сотрудничал с китайскими военными в публикациях и секретных проектах. WIV занимается секретными исследованиями, включая эксперименты на лабораторных животных, от имени китайских военных как минимум с 2017 года.
• Соединенные Штаты и другие доноры, которые финансировали или сотрудничали в гражданских исследованиях в WIV, имеют право и обязаны определять, было ли какое-либо финансирование наших исследований направлено на секретные китайские военные проекты в WIV.

Сегодняшние разоблачения лишь слегка касаются того, что до сих пор скрыто о происхождении COVID-19 в Китае. Любое достоверное расследование происхождения COVID-19 требует полного и прозрачного доступа к исследовательским лабораториям в Ухани, включая их помещения, образцы, персонал и записи.

В то время как мир продолжает бороться с этой пандемией - и когда исследователи ВОЗ начинают свою работу после более чем годичных задержек - происхождение вируса остается неопределенным. Соединенные Штаты будут продолжать делать все возможное, чтобы поддержать заслуживающее доверия и тщательное расследование, в том числе продолжая требовать прозрачности со стороны китайских властей.

Пришло время задавать правильные вопросы вместо поспешных ответов. Необходимо тщательно отсортировать различные подсказки. Возможны три возможных сценария:

• Теория зооноза вполне мыслима, но ее расшатали нынешние публикации.
• Подозрения об аварии в лаборатории биологического оружия, в которой был непреднамеренно высвобожден вирус, в настоящее время приобретают все большее значение.
• Утверждение Ли-Мэн Янь о намеренном распространении вируса кажется невероятным, но возможно.

Даже не зная подробностей, эти три возможности можно исследовать на предмет правдоподобия или противоречий. За несколько дней до 24 и 21 мая я поместил на этой странице следующий текст о геополитических целях Китая. Моя оценка имеющейся информации основана на этой оценке. Поэтому сортировку аргументов «за» и «против» следует поставить после этого текста.
 

Питер Гётше из Института свободы науки в Копенгагене в своем эссе «Сделано в Китае: коронавирус, убивший миллионы людей» приходит к выводу: «Весьма вероятно, что SARS-CoV-2, коронавирус, вызывающий COVID 19 пандемия, сбежавший из Уханьского института вирусологии из-за небрежных процедур безопасности ». -millions-of-people.pdf, 19 мая 2021 г.) Он цитирует Николаса Уэйда: «Естественное возникновение было предпочтительной историей средств массовой информации до провала комиссии ВОЗ в Китае. Публичный дискурс наконец-то меняется. Роберт Редфилд, бывший директор Центров по контролю и профилактике заболеваний, сказал CNN 26 марта 2021 года, что «наиболее вероятная» причина эпидемии возникла «из лаборатории», потому что он сомневался, что вирус летучей мыши станет крайне опасным для человека патогеном. иди на ночь, не тратя времени на проявление. (Н. Уэйд, Происхождение Covid - следуя подсказкам: открыли ли люди или природа ящик Пандоры в Ухане? 3 мая 2021 г. - https://nicholaswade.medium.com/origin-of-covid-following-the-clues-6f03564c038 )

Что касается роли Китая, вам также следует обратиться к гостевому вкладу Олафа Опица от 17 ноября 2020 года на странице https://reitschuster.de/post/corona-china-und-das-schweigen-der-laemmer/, корона, Китай и тишина ягнят - вирусная норма в Поднебесной? Конечно, этот пост должен был в значительной степени состоять из предположений, которые я не поддерживаю. Неясная роль Китая также должна вызывать спекуляции.
 
Правомерно спросить о роли китайского правительства в истерии, связанной с короной. Китай был единственной страной, у которой был представитель правительства на мероприятии 201 (18 октября 2019 года в Нью-Йорке, в штаб-квартире Pfizer Фонда Гейтса, Университета Джонса Хопкинса и Всемирного экономического форума - подробнее см. В тексте «Деньги заставляют мир вертеться!» в «Корона / Политика»). И Китай, несомненно, победитель кризиса. Европа и Северная Америка разрушили свою экономику из-за страха перед вирусом, а Китай заполнил пустоту. Предположение о том, что Китай намеренно распространил вирус, могло быть основано только на быстром обнаружении подходящего вируса, вскоре после события 201. Страна также была хорошо подготовлена и, например, смогла открыть больницу неотложной помощи в Ухане. в течение двух недель построить, в то время как в Германии невозможно построить аэропорты (Берлин), вокзалы (Штутгарт) или оперные театры (Гамбург). Планы больницы, должно быть, были разложены по ящикам, а материалы были готовы. Конкретные предложения мероприятия по наводнению людей пропагандой и подавлению критики (Мэтью Харрингтон из агентства по связям с общественностью Edelman выразился мягче) полностью соответствовали китайской политике подавления свободы выражения мнений.

Против тезиса о происхождении вируса из лаборатории биологического оружия говорит то, что COVID-19 угрожает почти только пожилым и больным людям, в то время как биологическое оружие должно поражать здоровых людей. Создание такого боевого агента не имело бы смысла. Было бы ужасно предполагать, что Китай хочет освободить свое стареющее общество от непродуктивных стариков, которые являются бременем для социальной системы. Даже если китайское правительство переместит трупы во время резни на Тяньаньмэнь 3 и 4 июня 1989 г. (2400 смертей) и во время Культурной революции (от 85 000 до 240 000 смертей), такой подход к решению демографической проблемы будет новым. измерение.

Против этого тезиса также выступает подготовка политики коронавируса американской фармацевтической компанией Pfizer (см. Также «Корона / фармацевтическая промышленность»). Китайское правительство не подчинится указаниям американской компании. В лучшем случае вы попытаетесь использовать компанию в своих целях. Геополитическая цель Китая - сместить США с их доминирующего положения. Одним из военных путей к этой цели было бы самоубийство. Многообещающий способ - атаковать экономику Запада. Экономическое нанесение увечий Европе и США посредством изоляции отвечает интересам Китая, в то время как пандемия была хорошо подготовлена и быстро взята под контроль. Случайное распространение вируса также создало бы еще больший хаос в Китае. Это открытие не означает, что вирус был намеренно распространен, чтобы поразить экономики Европы и Соединенных Штатов.

В качестве следующего шага в экономической войне Китай может атаковать доминирующее положение доллара США. Как крупнейший кредитор в Соединенных Штатах, Китай должен иметь возможность продавать свои облигации США скоординированным и скрытым образом, с подготовкой персонала, до тех пор, пока курс доллара не упадет. После этого остальные должны быть хорошо видны и отбракованы со значительными потерями. Сигнал о том, что Китай больше не доверяет доллару, побудит многих других инвесторов также отказаться от доллара. С программами расходов администрации Байдена, финансируемыми за счет долга, США на данном этапе становятся еще более уязвимыми, чем это было раньше. Администрация Трампа защищала этот фронт своим подходом защиты экономики в первую очередь, даже в условиях короны. Байден здесь открывает свой фланг.

Если бы их валюта больше не принималась в качестве платежного средства на мировых рынках, США были бы экономически разорены. Напротив, в этом сценарии евро будет спасен, потому что китайская валюта не будет альтернативой доллару из-за ее подверженности государственным манипуляциям, а Япония, Великобритания или Швейцария будут слишком малы для мировой резервной валюты. Нет уверенности, что Китай нападет на США таким образом. Пекин также дважды подумает о том, не выйдут ли США и их военные из-под контроля в такой ситуации. С президентами Дональдом Трампом или Джорджем Бушем-младшим. это было бы реальной опасностью. Таким образом, Китай мог бы использовать вариант уничтожения доллара в качестве сдерживающего фактора для повышения готовности США к компромиссу. Дестабилизация США коронной истерией, конечно, не была неудобной для Китая. Предлог, используемый для усиления государственной поддержки и контроля над собственным народом, также приветствовался.

Стратегия защиты США состоит в том, чтобы переместить зону евро, Японию и Великобританию, чтобы выровнять их задолженность и, таким образом, сохранить риски всех валютных зон одинаковыми для инвесторов. Однако в случае нападения на Китай ЕЦБ, в частности, придется скупать долларовые облигации, которые Китай выставит на рынок. После Lehman и Греции, что привело к значительному увеличению денежной массы, финансирование политики коронавируса ЕЦБ было безответственным. Если она также захочет спасти доллар США от нападения Китая в ближайшее время, дуга, вероятно, будет полностью растянута. Поэтому сомнительно, что Китай очень впечатлен этой линией защиты.
 
Смотри тоже:
Атака на доллар США:
Китай хочет сделать юань новой мировой валютой
https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/yuan-vs-dollar-china-usa-waehrung-weltwirtschaft-handelskrieg/
 
На этом фоне Европа должна спросить себя, есть ли еще у Атлантического Альянса будущее в изменившихся глобальных условиях. Политика США во многом зависит от личности президента, который также может действовать иррационально. Существует реальная опасность того, что США будут втянуты в военные авантюры, которыми они могут ответить на экономическое поражение. Однако этому риску можно противодействовать с помощью геостратегической перестройки.

Целью внешней политики должно быть поддержание мира. Основное условие мира в Европе - конструктивные и мирные отношения с Россией. Необходимо предотвратить новую холодную войну с двумя вражескими лагерями - США с их вассалами, с одной стороны, и Китая со своим младшим партнером Россией, с другой. Если, с другой стороны, тандем Европа-Россия возьмет на себя международное лидерство, Китай останется изолированным. Евро может заменить доллар США в качестве резервной валюты до того, как Китай его уничтожит. Неизбежное тогда падение курса доллара также обесценило бы китайские валютные резервы (в том числе и в странах Персидского залива) и позволило бы США относительно мягкую посадку. Таким образом, китайская атака на мировую экономику может быть отражена. Однако после этого США придется довольствоваться ролью младшего партнера Европы.
 

Пришло время задавать правильные вопросы вместо поспешных ответов. Необходимо тщательно отсортировать различные подсказки. Даже не зная подробностей, эти три возможности можно исследовать на предмет правдоподобия или противоречий. Возможны три возможных сценария:

• Теория зооноза вполне мыслима, но ее расшатали нынешние публикации.

За:
В прошлом (азиатский грипп 1957 г., гонконгский грипп 1968 г., птичий грипп 2006 г., свиной грипп 2009 г.) Китай часто был отправной точкой для глобальных волн инфекций, для которых ранее не предполагалось наличие биологического оружия. Предполагается, что в конце 2019 года все было так же.

Минусы:
Заявления Николаса Уэйда о слишком жестких временных рамках, в течение которых вирус летучей мыши должен будет мутировать в патоген, опасный для человека, через ранее неизвестного промежуточного хозяина. Более того, цепь заражения должна была происходить в месте расположения лаборатории биологического оружия, а не через какой-либо другой из многих китайских рынков дикой природы; очень странное совпадение.

• Подозрения об аварии в лаборатории биологического оружия, в которой был непреднамеренно высвобожден вирус, в настоящее время приобретают все большее значение.

За:
Тезис об авариях изначально возник в результате опровержения тезиса о контра-зоонозе. Теперь это подтверждается информацией о трех больных исследователях из Уханьского института вирусологии в ноябре 2019 года. На данный момент, согласно предыдущей официальной китайской версии, вирус еще не существовал. Значит, вы, должно быть, были первым пациентом.

Тезис об аварии может быть подтвержден тем фактом, что к концу февраля правительства предположили общую безвредность вирусов короны и пришли к совершенно противоположной оценке риска в течение нескольких дней. В течение этого периода времени они, возможно, сталкивались с сообщениями разведки о происхождении из Уханьского института вирусологии, но которые они держали в секрете от людей по политическим причинам. Генетически модифицированный вирус короны (фактически безвредный) потенциально мог привести к появлению вируса-убийцы. Статистика за 2020 год должна была развеять это беспокойство.

Информационный бюллетень Госдепартамента США от 15.01.21 (https://2017-2021.state.gov/fact-sheet-activity-at-the-wuhan-institute-of-virology/index.html) содержит В подчиненной статье признавалось, что институт в Ухане также финансировался из США и других стран. Так что здесь будут проводиться контрактные исследования, что было слишком рискованно для американцев и европейцев. Понятно, что правительства не хотели раскрывать эту путаницу.

Минусы:
После того, как Китай сообщил ВОЗ о новом вирусе, были приняты очень спланированные и явно эффективные меры. Больница скорой помощи была построена за 2 недели. Значит, планы должны были быть в ящиках. Это в принципе логично в месте, где находится лаборатория биологического оружия. Но тогда нелогично принимать небрежные меры безопасности. Также нелогично, что исследования высокого риска, как утверждается, проводились в городе с населением более миллиона человек, и что такие проекты не передавались на аутсорсинг филиалу в отдаленном районе. Даже при приблизительном анализе рисков предотвращение рисков с помощью аутсорсинга должно иметь приоритет перед явно хорошо спланированными мерами по ограничению ущерба. Так что, если авария могла произойти в этом месте (а не в удаленном филиале), то контрмеры должны были сработать плохо.

• Утверждение Ли-Мэн Янь о намеренном распространении вируса кажется невероятным, но возможно.

За:
Тезис о намерениях является результатом опровержения тезиса о противоположной аварии. Если противоречивый характер мер безопасности говорит против аварии, то умысел будет логичным. Но тогда следовало бы спросить о содержании намерения. В принципе, Китай мог быть заинтересован в распространении вируса со свойствами Covid-19. Трое исследователей могли заразиться вирусом в ходе распространения, а не развития вируса в ноябре 2019 года.

Внутренняя политика: демография + угнетение:
Демографические разветвления прежней политики одного ребенка очевидны. Забота о многих пожилых людях является огромным бременем для экономики Китая. Вирус, который в основном опасен для жизни пожилых людей, может решить эту проблему.

Как тоталитарное государство Китай заинтересован в полном контроле над своим населением. Если этот контроль может быть оправдан охраной здоровья, а затем принят массами, это укрепит правительство. Поскольку правительство контролирует статистику, оно всегда может оправдать свою политику подробными отчетами об успехе. Но тогда умышленную смерть пожилых людей пришлось бы объяснять другими причинами. Это, несомненно, было бы балансирующим действием.

Внешняя политика: ослабление США и Европы
Нельзя было предположить, что выпущенный вирус может быть ограничен Китаем. Тогда всемирное распространение следовало бы хотя бы принять как положительный побочный эффект. Следовательно, следовало предположить, что, по крайней мере, США и Европа будут рассматривать накопленные смертельные заболевания среди пожилых людей не как облегчение для экономики, а как угрозу для общества. В ходе подготовки к мероприятию 201 (18 октября 2019 года в Нью-Йорке, штаб-квартира Pfizer, организованная Фондом Гейтса, Университетом Джона Хопкинса и Всемирным экономическим форумом) примерно летом 2019 года стало известно о жестких мерах изоляции, в которых экономика следует рекомендовать правительствам в случае пандемии. В силу своих геополитических интересов Китай был в интересах нанести ущерб экономике США и Европы и выйти из пандемии, объявленной ВОЗ, невредимой или даже усиленной.

Минусы:
По сути, противоречие тезису о намерении состоит в том, что эта мысль была бы просто невообразимой.

Внутренняя политика: демография + угнетение:
Против демографической цели говорит то, что, согласно статистике коронавируса, с мая 2020 года в Китае были случаи смерти, даже не среди пожилых людей. Конечно, статистикой можно управлять; однако из-за уважения, которое китайское общество испытывает к пожилым людям, отмечается рост смертности. Можно было ожидать, что в социальных сетях появятся серьезные сомнения относительно официальных цифр. Вот почему от этой цели, по крайней мере, пришлось бы отказаться, и защита пожилых людей преуспела бы иначе, чем в США и Европе.

Внешняя политика: ослабление США и Европы
Если бы вирус намеренно распространялся, чтобы ослабить своих политических противников, Китай скрывал бы свое происхождение. До 2020 года не было бы проблемой распылять загрязненные аэрозоли, которые многие люди вдыхали бы в людных местах. Тогда оставалось только подождать, пока ничего не подозревающие американские и европейские врачи заметят скопление. Еще один аргумент против тезиса о намерениях заключается в том, что отчет в ВОЗ был сделан очень скоро после События 201. Культивированные вирусы должны быть на складе, а планы развертывания - в ящиках. Принятие согласованных действий китайского правительства и группы Pfizer было бы в значительной степени маловероятным. Обе стороны могли только попытаться использовать друг друга в своих целях.