2.9. Autres systèmes

Outre le système à double entrée, il existe d’autres systèmes qui ne peuvent pas être retrouvés à Paccioli.

À la suite de l'abrogation de la directive comptable en 1953, seul le HGB était requis, ce qui n'exigeait pas de système de comptabilité spécifique. Selon le jugement du Tribunal fiscal fédéral du 23.02.1951, Az. IV 15/51 S:

+  enregistrement en temps voulu et ordonné de toutes les transactions commerciales dans

    un ou plusieurs journaux,
+ Contrôle des créances et des dettes avec des comptes personnels ou le stockage ordonné

    de documents,
+  relevés annuels avec inventaire.

Il suffit donc qu’un état des profits et pertes (P & L) puisse être établi à partir des journaux et que le bilan repose sur un inventaire à la date de référence. Un niveau minimum de profits et pertes serait une distinction entre les ventes, le coût des matériaux, les frais de personnel, l’amortissement, les frais généraux et les intérêts. Cette information devrait être maintenue prête par les journaux. La comptabilité des stocks peut être utilisée pour les dépenses matérielles, la comptabilité des salaires pour les frais de personnel et la comptabilité des immobilisations pour l’amortissement. La comptabilité restante devrait alors tenir compte des ventes, des frais généraux et des taux d’intérêt. Il serait important que non seulement les paiements, mais aussi les factures impayées soient pris en compte.

Une comptabilité à entrée unique offre aux petites entreprises la possibilité de s’acquitter de leurs tâches avec des solutions de tableurs simples.

La cameralistique est la comptabilité de l'état. Les dépôts et les paiements à des fins spécifiques, préalablement déterminés dans un budget, sont enregistrés ici. La technique de comptabilité pour les comptes selon Paccioli est utilisée à cet effet, mais aucun bilan n'est établi. Au lieu de cela, les besoins du budget, tels que décidés par le Parlement, seront entrés dans les recettes en débit et les dépenses en crédit en tant qu'ouverture. Par la suite, les recettes courantes du crédit et les dépenses courantes du débit sont imputées sur ces comptes. À la fin de l'année, les restes sont restitués au ministère des Finances.

La cameralistique est simple et compliquée à la fois. C'est compliqué car un grand nombre de comptes doivent être tenus avec la multitude d'utilisations. En même temps, c'est simple car beaucoup de problèmes ne sont pas pris en compte. Les investissements sont pris en compte en tant que dépenses, mais il n’ya pas de contrôle de la valeur résiduelle et une prise en compte de la perte d’amortissement en cours. Il y a également un manque de considération des problèmes futurs qui ont été causés dans le passé, par exemple. Pensions Cameralistics n'est donc pas une procédure qui devrait être transférée aux entreprises. Il ne répond pas non plus aux exigences minimales en matière de comptabilité, telles qu'elles ont été formulées en Allemagne par les tribunaux.

En outre, le calcul de l'excédent de revenu (EÜR) n'est pas une comptabilité mais des enregistrements pour les petites entreprises non comptables en tant que processus de simplification pour la détermination du revenu imposable. Il a pris de l'importance avec l'introduction de la Sect. 241a HGB et l'exemption de l'obligation comptable des petits commerçants. En pièce jointe à la déclaration de revenus, mais toujours un formulaire de trois pages à remplir dont les questions nécessitent un enregistrement précis des détails. La question se pose alors de savoir si la comptabilité informatisée serait plus simple que la procédure de simplification.

L'EÜR est limité au temps de paiement. Cela ouvre également certaines options de conception. Si, à la fin de l’année, l’entrepreneur n’écrit plus de factures à la fin de l’année - bien sûr pour cause de surcharge de travail - il n’aura plus aucun revenu d’exploitation en décembre. Après Noël, il a encore du temps et écrit toutes les factures en quelques jours. Le résultat opérationnel diminue ensuite en janvier et ne sera imposé que dans la nouvelle année. Après Noël, il a également le temps de payer toutes les factures, même celles qui ne sont pas encore dues. Ainsi, tous les paiements tombent dans l’année précédente et y sont déduits également dans la détermination du revenu. Il n'y a pas de stocks. L’achat de biens est immédiatement considéré comme une dépense d’exploitation, même si tous les biens sont encore en stock à la fin de l’année.

Mais contrairement aux statistiques de base, les propriétaires de petites entreprises conservent une trace de leur investissement dans le projet de loi relatif à l’excédent de revenus. Ils ne peuvent pas déduire immédiatement l’achat de ces articles en tant que dépenses d’entreprise aux fins de l’impôt. Celles-ci sont réparties sur la période d'utilisation et déduites en plus du revenu à titre d'amortissement. Par conséquent, cette méthode convient aux petites entreprises, un contrôle de la rentabilité ou l'évaluation de produits avec une comptabilité analytique n'est pas fourni ici. Il faut donc trouver un compromis entre faciliter le travail et améliorer les informations.