deutsche Fassung
English version
Version en español
Version française
Признание того, что спрос и предложение преобладают над ценами, было одним из ключевых сообщений в экономике со времени выхода книги Адама Смита «Исследование природы и причин богатства народов»
в 1776 году. После этого спрос и предложение были представлены для поколений со следующей диаграммой:
Рис.: классическая функция спроса и предложения
(Источник: собственная иллюстрация)
Эта модель основана на многих мелких поставщиках и множестве мелких покупателей. Увеличение объема при более высоких ценах достигается за счет того, что тогда больше поставщиков (согласно идее
Смита, например, мелкие мастера) производят эти товары. Эти предположения больше не находятся в обычном диапазоне сегодня. Механизм все еще работает немного, но в основном не так, как описано
Адамом Смитом.
Смит отличил рыночную цену, образованную спросом и предложением, от естественной цены, которая совпадает со средней стоимостью (заработная плата, аренда земли и прибыль). Рыночная стоимость
колеблется вокруг естественной стоимости, но в долгосрочной перспективе не может отойти далеко от нее. В условиях промышленного производства с несколькими крупными поставщиками это означает, что
при увеличении спроса и увеличении объемов производства удельные затраты уменьшаются из-за эффекта снижения постоянных затрат, как показано на следующем графике:
Рис.: функция стоимости
(Источник: собственная иллюстрация)
Теперь, если вы предполагаете, что спрос будет расти линейно с падением цен, а естественная цена снижается с затратами, то будет иметь место следующая функция спроса и предложения:
Рис.: Функция спроса и предложения в олигополии
(Источник: собственная иллюстрация)
Функция будет иметь не одно, а два пересечения. Спрос ниже первого пересечения, называемый здесь пределом флопа, не будет покрывать расходы продавцов. Этот продукт не будет предлагаться.
Пересечение спроса и предложения, сопоставимое с классической графикой, будет вторым. Но это, вероятно, будет достигнуто только в условиях ценовой войны, если более сильные поставщики с более
низкими затратами захотят вытеснить конкурента с рынка. Однако чаще они стремятся получить максимум прибыли, при котором достигли бы даже высокой прибыли, а слабые конкуренты - низкой прибыли. В
этих условиях рыночная цена была бы намного выше естественной цены. Рынок начал бы двигаться, только если бы дополнительные крупные иностранные поставщики захотели проникнуть на внутренний рынок.
Однако в условиях глобализации мирового рынка эта возможность уже была учтена. Но тогда часто уже спрос и предложение не регулируют цену.
Этот механизм является причиной того, что незаконное установление цен становится все более частым. (См., Например,
http://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/pflanzenschutzmittel-und-pflastersteine-die-spektakulaersten-kartellfaelle/4645552.html или
http://www.diewunderbareweltderwirtschaft.de/p/illegale-preisabsprachen-wurstkartell.html) Из-за легитимности функции спроса и предложения в олигополии, антимонопольный регулятор борется с
ветряными мельницами.
Механизм спроса и предложения также не работает для повседневных товаров, где требуемое количество зависит лишь незначительно от требуемой цены. Как например. Снижение цен на молоко показывает,
что более низкие цены не мотивируют потребителей пить больше молока. С ростом цен они лишь немного ограничат свое потребление. Спрос неэластичен, поэтому практически не реагирует на цену.
Рис.: Функция спроса-предложения с неупругим спросом
(Источник: собственная иллюстрация)
Рыночная экономика функционирует здесь только благодаря механизму, который заставляет самых маленьких фермеров выполнять операционные задачи. Однако, чтобы выйти из опасной зоны, многие фермеры
среднего размера расширили свой бизнес, чтобы снизить постоянные издержки с помощью снижения стоимости с постоянными затратами, увеличивая тем самым избыток молока и усугубляя проблему. Поскольку
спрос и предложение не приведут к удовлетворительному результату, политики пытаются смягчить потребность с помощью субсидий - поскольку решение проблем политиками не может быть описано.
Другим примером, когда спрос и предложение могут привести к неудовлетворительным результатам, является рынок труда. Этот рынок не только не эластичен, но даже эластичен. Здесь при снижающейся
цене за работника будет предложено не меньше, а больше рабочей силы. Поскольку работники больше не смогут зарабатывать на жизнь своим семьям с уменьшающейся зарплатой, им придется искать работу
неполный рабочий день. Не только спрос, предложение также растет с падением заработной платы. Мировой экономический кризис 1929 года убедительно показал, что рыночные решения усугубили, а не
решили проблему. Только при условии, что спрос растет больше, чем предложение, он в конечном итоге придет к балансу между предложенным и востребованным работником с очень сильным падением уровня
заработной платы.
Рис.: Функция спроса и предложения на рынке труда
(Источник: собственная иллюстрация)
Поскольку спрос и предложение на рынке труда работают плохо, рабочие организовали картели через профсоюзы, чтобы предотвратить падение заработной платы. Чтобы не подорвать эти картели, необходимо
также обеспечить социальную защиту безработных.
Представленные ограничения на функцию спроса и предложения, как в учебнике, показывают, что теория Адама Смита в современных условиях описывает исключительный случай, а не нормальный случай.
Компании приспособились к этому.